觀點1：在現階段的農業生態環境下，有機肥的綜合性價比較高，不論是成本費還是功效都可以考慮到農作物的生長發育要求，乃至還可以在一定水平上推動農作物的生長發育，而這種優點是傳統式的農家肥所沒有的，因而有機肥能在廣闊的農村地域獲得普遍認同也是可以理解的，關鍵是有機肥種植的農作物，在銷售價格上也顯著高過別的化肥種植的農產品。

　　觀點2：不可否認，農家肥作為一種原始的生態肥料，凝聚了廣大農民的智慧，不僅可以滿足作物生產的基本養分需求，而且不會損害土壤和生態，這對原始生態農業的發展是非常有益的，但問題的關鍵在于，農家肥的產量不能滿足正常的肥料需求，如果沒有常規肥料和商業有機肥料的補充，農業生產的肥料供應就會出現問題。

　　觀點3：從生態的角度來看，農家肥無疑是優選。然而，今天的作物種植不僅追求生態和質量，而且追求產量的增加。因此，在保證產量的同時，在廣大農村地區，化肥取代了傳統的農家肥，但沒有生態保障。我相信這深深感動那些有過農業生產經驗的人，但從環境保護和生態的角度來看，這種做法是不值得的。

　　觀點4：通過有機肥料和農家肥的綜合比較，不難看出農家肥料的成本和生態優勢是其他沒有的，而有機肥料的營養成分是優勢。從這個角度來看，這兩種肥料在作物生長過程中的作用是相似的，但在實用性和性價比上存在著不同程度的差異。